Адвокат Таня Гендельман
Претендентам на компенсации стоит иметь в виду, что далеко не всегда то или иное действие или, наоборот, бездействие врача квалифицируется как медицинская ошибка, хотя пациент может расценивать ситуацию
именно таким образом.
именно таким образом.
Например, согласно законодательству штата Нью-Йорк, при предъявлении искового требования к медицинскому учреждению или врачу, допустившему ошибки в лечении, необходимо установить: во-первых, действительно ли врач отступил от общепринятой практики по диагностированию состояния пациента и, во-вторых, являлся ли именно неправильный диагноз причиной ухудшения его состояния.
Для наглядности приведу только один пример.
У человека случился перелом и он обратился за помощью к врачу. Доктор наложил гипс, но посчитал, что в операции нет необходимости. А через два дня, испытывая непрекращающуюся боль, человек направляется к другому врачу, который убежден, что операция необходима.
Больной уверен, что первый врач совершил ошибку и обращается в этой связи к адвокату с намерением предъявить эскулапу иск.
Удовлетворит суд этот иск? Вряд ли.
Дело в том, что больному операция была сделана вовремя и никакого вреда его здоровью причинено не было. Поэтому, то что первый врач не рекомендовал делать операцию после осмотра больного, которому все-таки была оказана необходимая помощь и он не пострадал, нельзя отнести к категории медицинских ошибок.
Удовлетворит суд этот иск? Вряд ли.
Дело в том, что больному операция была сделана вовремя и никакого вреда его здоровью причинено не было. Поэтому, то что первый врач не рекомендовал делать операцию после осмотра больного, которому все-таки была оказана необходимая помощь и он не пострадал, нельзя отнести к категории медицинских ошибок.
* * *
Адвокат Таня Гендельман
Все статьи
Новая редакция
© 2013 Goday
Первая публикация: 9 января 2013 года.