Рассматривая такой вопрос, как адвокатская этика, сначала надо отметить, что в системе взаимоотношений адвокат-клиент от первого требуется, а второму строго рекомендуется соблюдение полной честности, открытости и правдивости во всех обсуждаемых вопросах.
Клиенту рекомендуется уже только потому, что нарушение этих правил построения отношений с адвокатом может отрицательно сказаться на его собственных интересах.
Обман клиентом своего адвоката с целью скрыть неприятные для клиента обстоятельства дела и этим добиться согласия адвоката на принятие поручения не оправдан ни с моральной точки зрения, ни с точки зрения достижения практического результата.
Не зная тех или иных фактов, не предвидя возможности возникновения тех или иных «неожиданностей», адвокат не сможет оказать клиенту правовую помощь в полном объеме.
Адвокат, принявший поручение со скрытыми фактами и обнаруживший их в ходе работы по делу, имеет полное и моральное и юридическое право отказаться от дальнейшего ведения дела.
Адвокату для защиты клиента часто надо знать самые сокровенные и интимные подробности его жизни, а многие клиенты зачастую не хотят рассказывать все в опасении, что их тайна станет достоянием суда, ответчиков по делу или прессы.
В таких случаях должен вступить в силу Кодекс конфиденциальности.
Одно из главных правил этого кодекса профессиональной этики адвоката - конфиденциальность информации: адвокат не имеет права раскрывать информацию своего клиента третьему лицу, включая суд.
Существуют только несколько исключений из этого правила, позволяющие адвокату делиться информацией о клиенте:
1) согласие на разглашение самого клиента ;
2) предотвращение смерти третьего лица или причинения ему телесных повреждений - в этом случае разглашение информации, необходимое для предотвращения преступления будет законным, если у адвоката имеются достаточные основания предполагать, что существует реальная вероятность совершения преступления и неизбежна ситуация, при которой единственная возможность предотвратить преступление - это разгласить часть информации клиента;
3) в целях предотвращения мошенничества или финансового ущерба третьему лицу;
4) соблюдение закона или решения суда, когда разглашение конфиденциальной информации требуется по закону или по правомерному требованию суда соответствующей юрисдикции, но в этом случае адвокат не должен объем информации больше необходимого.
Ситуация меняется, если адвокату становится известно о факте совершенного преступления, когда преступление было совершено и его последствия наступили.
Адвокат не вправе сообщать никому сведения о факте совершенного преступления и его виновнике, а также другие обстоятельства дела, ставшие ему известными в ходе исполнения своих профессиональных обязанностей.
Безусловно общество заинтересовано в том, чтобы «ни один преступник не ушел от ответственности», но это уже не в компетенции адвоката.
Здесь вступает в действие определенное «табу»: адвокат не может сотрудничать с правоохранительными органами в раскрытии совершенных преступлений, несмотря на всю очевидность негативных последствий «нераскрытия» любого противоправного деяния.
* * *
Из серии статей по адвокатской этике с использованием материалов Интернета.
Автор: Галина Фельдман, паралигал, студент New York Law School - NYLS.
* * *
Опубликовано в собственной редакции с дополнениями.
28 ноября 2012 года публикация, 16 мая 2014 года обновление.
28 ноября 2012 года публикация, 16 мая 2014 года обновление.